Viviendas alternativas, viviendas de urgencia
¿Y, hablando de casas y altos precios, por qué no vivir en un contenedor? Muchos de nuestros hijos lo hacen, en el colegio. Hay algunas alternativas a la vivienda clásica, y en algunos casos sólo hace falta imaginación. El arquitecto británico Charlie Luxton presentó el año pasado una serie de programas en la BBC titulados Guerrilla Homes, en los que ofrecían todo tipo de sugerencias. Luxton se ha especializado en convertir contenedores de embarque en preciosas casitas que, una vez montadas y decoradas, descarga en el pedazo de terreno que elija el cliente. Según él, hay mucho terreno en la periferia de las ciudades donde puede uno colocar su casa después de unas sencillas comprobaciones. Y, si no es en el suelo, pues en la azotea de los edificios, algo que estuvo muy de moda en Londres hace unos años.
En España tenemos arquitectos igual o más subversivos que Luxton. Un ejemplo es Santiago Cirugeda. Según Josep Bohigas, promotor del proyecto APTM, Cirugeda juega con la alegalidad. «Se sitúa en los límites de lo que es legal, sin sobrepasarlos». Para el proyecto APTM propuso estos apartamentos sujetados con andamios y dijo que iba a meter a una familia en ellos. Estas casas están hechas con materiales reciclados, según Bohigas.
Pero, además de los contenedores, hay arquitectos de todo el mundo ideando viviendas mínimas. Unos escoceses fueron los pioneros al proponer esta especie de casa portátil:
O esta otra, llamada TurnOn-Urban.Sushi, que se mostró el año pasado en Barcelona en la exposición Living in Motion:
Son ejemplos de viviendas Xtremas, que, lamentablemente, no suelen tener en cuenta la existencia de los niños.
Permalink Comments [4]Comments are closed for this entry.
Para los niños, para los que tienen la suerte de convivir con alguno de ellos y para los que todavía guardan uno dentro de su viejo cuerpo.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Publicidad | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Niños | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Referencias | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Archives | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Posted by Atila on May 21, 2005 at 05:48 PM CEST #
<cite><strong>Artículo 12</strong> Los españoles son mayores de edad a los dieciocho años.</cite>
La infancia, a esa edad, ya es un bonito recuerdo. Los padres ya no tienen ninguna obligación legal. Como quieren que sus hijos vivan lo mejor posible, muchas veces invierten en sus estudios. ¿Quién es el máximo beneficiario de ese aumento de ingresos? El Estado.
Imaginemos por un momento el futuro cercano: no hace falta ningún informático, porque todo ese trabajo se hace en India por Internet. España no sólo no recaudaría nada, sino que estaría aumentando sus importaciones.
¿Interesaría al Estado entonces invertir en la formación de informáticos locales? Si es así, ¿por qué esperar a que aparezca el problema? ¿No podría ocurrir lo mismo con muchos trabajos cualificados?
<cite><strong>Artículo 47</strong> Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
</cite>
No sólo hay que acordarse de las viviendas de protección oficial (o cómo las clases medias-bajas también tienen derecho al pelotazo inmobiliario), sino de todos los mayores de 18 años. Cualquier medida y cualquier material valen. Sólo hace falta suelo, agua y electricidad.
Estamos en uno de los países menos densamente poblados de la Unión Europea, por lo que el suelo no debería ser problema. ¿Cuál es?
Creo que el enfoque de que das de "preindependencia" es un poco tibio. Una ciudadano, aunque sea un recién llegado de 18 años, merece algo más. Si no, más vale que alarguemos formalmente la infancia hasta los 23, como en la Constitución de la República Española de 1931.
Posted by Nicolau on May 22, 2005 at 10:38 PM CEST #
Respecto a sus vecinos geográficos:
* Portugal: 114 h/km<superscript>2</superscript> (91)
* Andorra: 151 h/km<superscript>2</superscript> (69)
* Francia: 111 h/km<superscript>2</superscript> (93)
* Italia: 193 h/km<superscript>2</superscript> (58)
Parece que queda todavía mucho terreno por colonizar, a no ser que la agricultura sea un negocio de futuro en España.
Posted by Nicolau on May 22, 2005 at 10:54 PM CEST #
Las viviendas de protección oficial me parecen de lo más injusto del mundo. Que unos tengan la "suerte" de pagar una burrada menor que el resto de los ciudadanos (que han de pagar una burrada mucho más burrada) por haber tenido la suerte de salir afortunados en una especie de lotería inmobiliaria no es justo.
Ý sí, realmente no deberíamos conformarnos con una "preindependencia" a los 18.
Posted by Atila on May 22, 2005 at 11:25 PM CEST #