Cada año, el diario El Mundo saca una lista de Los mejores 100 colegios privados de España. Lo llaman: La educación a examen.
Me pregunto si alguien se habrá parado a pensar en de quién estamos
hablando. Es decir, quiénes son los que están realizando ese examen a
los colegios y decidiendo si son buenos, aceptables o malos. No se
trata de un equipo de investigadores, ni de inspectores de enseñanza,
ni de profesores, ni siquiera de padres. Son periodistas, y el resultado, además,
se basa
en una encuesta.
Lo más curioso, es que los centros aprovechan ese estudio para citarlo
en su web como si fuese la mayor garantía de calidad. Algunos
ejemplos:
Colegio Alaste, en Logroño.
«Alcaste ha sido seleccionado, por quinto año consecutivo, por el
Diario El Mundo, en su publicación del martes 30 de marzo de 2004, como
uno de los cien mejores colegios privados de España, ocupando el
decimotercer puesto en la clasificación final. Alcaste obtuvo una
puntuación de 86/100 en esta rigurosa selección.»
Lady Elizabeth School, de Jávea, Alicante:
«During the past four academic years The Lady Elizabeth School has been
placed in the top 100 private schools in Spain from a total of 5814
schools in a survey conducted by El Mundo newspaper. In
2004 the School was placed in the top 18 non-Spanish private
schools. This is particularly impressive as the criteria for
inclusion covered areas that should be of interest to pupils and
parents alike, involving in the main; educational standards,
staff/pupil ratios, resources, teachers qualifications and experience,
examination results, languages on offer, provision of transport and
catering facilities.»
Colegio Ausias March, de Valencia, en su flamante portada, como información destacada:
«Mejor centro Privado de la Comunidad Valenciana durante cuatro años consecutivos según el Periódico El Mundo.»
¿Es esta la única información que tenemos para conocer la calidad de las escuelas?
Malaprensa hacía referencia a alguno de estos “estudios” de El Mundo.
Nota: Gracias, Wonka.
Malaprensa habló de Los 100 mejores colegios de El Mundo en
¿Será buena o mala prensa?
Es una lástima que nadie haya contestado a su petición final: «Me
gustaría saber si alguien tiene más información sobre todo este
asunto, quizá porque trabaje en alguno de estos colegios, y sepa cómo
se ha obtenido la información. O porque conozca dos o tres centros de
la lista y tenga motivos serios para dudar de las puntuaciones
recibidas.»
Pues tienes razón. Además, es del mes pasado. Gracias. SabÃa que Malaprensa habrÃa abordado el tema, pero lo busqué sin éxito. El blog de Malaprensa necesita un buscador. Tiene ya mucha información interesante dificil de recuperar.
El Mundo hace una “rigurosa selección” entre colegios privados que cuentan con todos los ciclos, tienen más de 10 años y más de 300 alumnos: por lo menos, es rigurosa económicamente.
En cualquier caso, me sorprende que el suplemento Campus tenga el presupuesto necesario ni siquiera para visitar 130 centros en todo el paÃs, el mÃnimo imprescindible si se acierta a la primera con los mejores.
Respecto a los criterios, sólo hay que ver el primero, que puede conseguir un máximo de 11 puntos (prácticamente la diferencia entre el primero y último de Madrid, por ejemplo):
“Modelo educativo: Se analiza el modelo de enseñanza empleado por el centro o si se trata de colegios experimentales, asà como las claves metodológicas que lo distinguen del resto de centros. También se tienen en cuenta el ideario o la base desde la que se impulsa su proyecto, las ideas de dónde parte su metodologÃa y la perspectiva desde la cual el colegio afronta su educación.”
Cualquier colegio que supere ese tipo de examen merece la publicidad gratuita que pueda conseguir. Ahora sólo necesitamos que la Fundación Francesc Ferrer o cualquier otra organización se animen a hacer un estudio serio.